Instituto Tecnológico del Valle del Guadiana

Licenciatura en Informática




Redes de Computadoras!!!


Bienvenidos!!!


lunes, 1 de febrero de 2010

Organización social y Sistemas normativos

5. Teoría kantiana de los imperativos y sus críticas

5.1. Imperativos categóricos e hipotéticos
Kant nos dice que los deberes pueden ser:
a) Imperativos categóricos o juicios apodícticos prácticos. Aqui nos dice que son aquellos donde se ejecutan sin ninguna condicion que exista por el como puede ser a al de debe ser y al d no debe
b) Imperativos hipotéticos. Son mandatos los cuales ordena ejecutar una condicion que podria ser la conducta para poder llegar a un fin

5.2. Crítica de Laun
Kant decia que los imperativos hipotéticos eran verdaderas normas pero no contaba que Rodolfo Laun lo iba a contradecir deciendo que no que los imperativos hipotéticos no eran normas ni aunque se formularan imperativamente, ya que el decia que no imponian deberes sino que solo indicaba el como poder llegar a un fin

6. Aspecto formal y material de la norma

Es fundamental distinguir el aspecto formal y el aspecto material en una norma:

a) El aspecto formal: nos dice que es la forma adecuada de expresarse de acuerdo al proceso a realizarce todo esto para que pueda tener un origen legitimo y despues no se pueda tener ningun problema

b) El aspecto material: es el materias con el que se cuenta para poder hacer que la norma pueda fundamentar un valor.

6.1. Reglas, directrices y principios
Las reglas son normas que ya estan estipuladas como lo pueden ser el prohibir, ordenar, el permitir o e incluso otorgar un poder ya sea definitiva o temprotal. Mientras que los principios son normal las cuales ordenan lo que se debe hacer siempre y cuando sea factible y juridico.

Conlusion:

Lo que Laun dice puede ser verdad ya Kant no pone estrictamente una norma de algo que es malo o bueno, de lo que se debe y no se debe de hacer sino que nos indica o nos aconseja el como poder llegar a un fin sin poder afectar a otro pero no estan contempladas como norma a mi parecer, como por ejemplo lo que nos dice de una regla que en ellas ya estan estipuladas de lo que se debe hacer mediante ciertas condiciones mientras que los principios nos dice que podemos hacer algo siempre y cuando sea factible y que juridicamente sea posible.

1 comentario:

  1. Es correcto las personas tienen el derecho de elegir seguir una norma o no, pero es también una obligación conocer que de no seguir una norma tiene sus consecuencias.

    Felicidades!!

    ResponderEliminar